Lisää ydinvoimaa
kirjoittanut: Arttu Hänninen
Suomessa on tällä hetkellä 4 toimivaa ydinreaktoria ja viides on valmistumassa. TVO on jättänyt hakemuksensa kuudennesta reaktorista ja hakemuksia odotetaan lisää. Ydinvoiman rakentaminen Suomeen on järkevä valinta. Se on taloudellisesti kannattavaa, vähentää hiilidioksidipäästöjä ja Suomen riippuvuutta venäläisestä tuontisähköstä.
Teollisuus tarvitsee energiaa. Kun teollisuuteen saadaan tuotettua enemmän halpaa energiaa se voi paremmin eli sillä parannetaan teollisuuden kilpailukykyä. Tämä on merkittävä asia, jos haluamme kuulla vähemmän uutisia tehtaiden lakkauttamisista ja irtisanomisista.
Ydinvoima on ympäristöystävällisempää, kuin monet muut energiamuodot. Onhan meillä kyllä olemassa tuuli-, vesi- ja aurinkovoima, mutta täällä Suomessa niiden tuottaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, koska ne maksavat enemmän kuin tuottavat. Muut energiamuodot aiheuttavat hiilidioksidipäästöjä, joiden vähentämiseen Suomi on sitoutunut. Eli meille ei jää muuta vaihtoehtoa, kuin ydinvoima.
Suomeen tuodaan tällä hetkellä paljon energiaa Venäjältä. Olemme riippuvaisia venäläisestä energiasta. Kun otetaan huomioon Venäjän poliittinen tilanne, on aika riskialtista olla riippuvainen Venäjästä niinkin tärkeässä asiassa kuin sähkö. Esimerkkinä Venäjän puutullit. Venäjä haluaa kehittää puuteollisuutta, joten se vähensi tuontia Suomeen. Kuinka voimme olla varmoja siitä ettei Venäjä vähennä yllättäen sähköntuontia Suomeen, jos heidän omat tarpeensa lisääntyvät? Ja jos samaan aikaan sattuu vielä kovat pakkaset olemme aika huonossa tilanteessa.
Tässä syitä miksi Suomeen pitäisi saada lisää ydinvoimaa, joten eiköhän jäädä innolla odottamaan kuudetta, seitsemättä ja jopa kymmenennettä ydinreaktoria.
Lukijoiden kommentteja
Osallistu keskusteluun
Pakollisia kenttiä ovat vain nimesi tai nimimerkkisi sekä varsinainen kommenttikenttä. Sähköpostiosoite näkyy vain ylläpidolle ja artikkelin kirjoittajalle. Osoitteen luovuttaminen on vapaaehtoista. Oikeudet asiattomien tai asiaan kuulumattomien kommenttien poistamiseen tai julkaisematta jättämiseen pidätetään.
† Osoitetta ei julkaista kommenttisi yhteydessä.
Tässä on kyllä erinomainen esimerkki yli-innokkaasta suhtautumisesta ydinvoimaan.
“Ydinvoima on ympäristöystävällisempää, kuin monet muut energiamuodot.”
Ilmaston kannalta ydinvoima on kyllä hyvä valinta, mutta laajemmin ympäristön kannalta taas ei. Ydinvoima tuottaa ympäristöongelmia koko tuotantoketjussaan ja jättää radioaktiiviset jätteet tulevien sukupolvien hoidettavaksi. Ei kovin sukupolvisolidaarista.
“Onhan meillä kyllä olemassa tuuli-, vesi- ja aurinkovoima, mutta täällä Suomessa niiden tuottaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, koska ne maksavat enemmän kuin tuottavat.”
Suomessa vesivoima on kyllä varsin merkittävä energianlähde. Vuonna 2006 sähköstä 14% tuotettiin vesivoimalla. Tuulivoima taas on Suomessa lapsenkengissään tehottomien tukijärjestelmien takia, mutta tähänkin lienee tulossa muutos tämän hallituskauden aikana.
“Tässä syitä miksi Suomeen pitäisi saada lisää ydinvoimaa, joten eiköhän jäädä innolla odottamaan kuudetta, seitsemättä ja jopa kymmenennettä ydinreaktoria. “
Vaikka Suomeen tulisikin lisää ydinvoimaa niin on täysin järjetöntä haikailla 10 ydinreaktoria. Ensinnäkin Suomi on EU:n kautta sitoutunut nostamaan uusiutuvan energian osuutta 38% prosenttiin. Uusi ydinvoima vain tekee vaikeammaksi tämän tavoitteen saavuttamisen. Toinen syy on se, että Suomi ei yksinkertaisesti tarvitse niin paljoa energiaa. Ellemme sitten halua ydinvoimaloita, jotka ovat kesäisin kiinni tarpeettomina, mikä taas ei ole kovin taloudellista.