Ylioppilaskuntien pakkojäsenyydestä luovuttava!

kirjoittanut: Kimmo Vekkeli

Kokoomuksen Puoluekokouksessa Kokoomuksen Nuorten Liitto ja Kokoomuksen opiskelijajärjestö Tuhatkunta tekivät aloitteen ylioppilaskuntien pakkojäsenyyden poistamisen puolesta. Suomessa järjestäytymisvapaus turvaa oikeuden valita, mihin järjestöön päättää kuulua tai olla kuulumatta, kuitenkin yliopistossa on PAKKO kuulua ylioppilaskuntaan.

Itsekin Helsingin Kauppakorkeakoulussa kirjoilla olevana, joudun maksamaan KY:lle (Kauppakorkeakoulun ylioppilaskunnalle) vuodessa yli 50euroa. Jäsenmaksuun kuuluu mm. YTHS:n palvelut, jotka monelle opiskelijalle ovat tärkeitä ilmaisuutensa vuoksi. Suuri huolenaihe pakkojäsenyyden kannattajilla onkin, miten käy ilmaisen terveydenhuollon. Monet eivät kuitenkaan käytä mitään ylioppilaskuntien tarjoamia palveluita, joten pohja kuulumiselle tällaiseen järjestöön saattaa olla varsin olematon. Jos joku opiskelija kokee, että kyseisen oppilaitoksen ylioppilaskunta ei aja niitä arvoja, mitä hän itse edustaa, niin monen moraalia vastaan sotii liittyä tällaiseen järjestöön.

Vahvana argumenttina pakkojäsenyyttä vastaan esitettiin, että toimintaa, talouden hallintaa ja hallintoa jouduttaisiin kehittämään ja uudistamaan jatkuvasti, koska tyytymättömät äänestävät jaloillaan. Mikä tahansa järjestö menettää uskottavuutensa ja luottamuksen jäsenten keskuudessa, jos taloutta hoidetaan huonosti ja päättävissä asemissa olevat eivät keskity olennaiseen, eli jäsentensä “onnen” maksimoimiseen. Myöskin se, että äänestysaktiivisuus hallitus- ja edustajistopaikkoja haettaessa monessa tapauksessa on vain 20% tai hieman yli, joten sopii kysyä, että onko päättävissä elimissä kaikkein osaavimmat henkilöt.

Henkilökohtaisesti KY ei tarjoa tällä hetkellä minulle mitään Mikkelissä. Uniikkina tutkinto-ohjelmana oma ainejärjestömme ProBBA on avainasemassa varmistaakseen, että KY:n palvelut ovat käytettävissä myös Mikelissä. Suurin osa HSE Mikkelin opiskelijoista tuskin tietävät, mitä KY tarjoaa jäsenilleen. Etsivä löytää, mutta asenteesta kertoo paljon se, että edes tyydyttävässä mittakaavassa KY:sta ja sen tuottamista palveluista ei Mikkelissä opiskelevia ole informoitu. Jokaisella yliopistossa opiskelevalla pitäisi olla mahdollisuus valita liittyäkö vai ei ylioppilaskuntaan. Jos ylioppilaskunta toimii tehokkaasti ja jäsenten etuja vaalien, niin mitään pelkoa eroavista massoista ei ole. Toisin on ylioppilaskunnassa, jossa hallinto on retuperällä.